動的URLはそのままで!?
これは記事にしなければいけない！
今までWebマスターの間では、半ば常識となっていた「動的URL」は検索エンジンに読まれにくいので、「静的URL」に変換したほうが良いということ。（動的URL → URLに「?=○○&ID=1324」などシステムで利用する変数が付加されたもの）
Googleはじめ、検索エンジン側もそのような見解を示していたのだが、このたびGoogleがこの常識を覆す記事をBlogに投稿した。
元記事であるGoogleのBlogは英語なので、この話題を扱った下記記事をご覧いただきたい。
現在すでにサイトを運営している場合は現状維持です。要は、重複コンテンツのインデックス問題であって、ページの評価に影響を与える類のものではありませんので、どっちでもいいのです。これから新規にサイトを立ち上げる場合、従来の考え方なら「静的URLは強い推奨事項」だったのですが、今後はパラメータが構造化されていれば「動的URLでも問題ない」ことになります。
同じコンテンツが違うURLで複数存在することが良くないんだそうです。
また、Googleのクローラーの分析精度が上がり、動的URLに対しても静的と同様に評価されるようになったようです。だから動的ならそのままで良いと。
でも、Yahoo!Japanは今まで通りじゃないの・・？
■SEM R
Google、動的URLも問題なくクロール可能 - 公式ブログで説明
http://www.sem-r.com/08h1/20080924185039.html
なお、Yahoo!JAPANの検索シェアが高い日本のマーケットにおける対応だが、(1) Googleは動的URLを処理する、(2) Yahoo!JAPANはサイトエクスプローラから動的URLの処理を指定できる、という以上2点を勘案すると、動的URLのままでも問題はない、ということになる。ただし、 Googleは「言っていることと実際にやっていることは違う」「Yahoo!検索サイトエクスプローラーで制御するのも面倒」などの諸事情を考えると、不必要なURLを生成しない前提で静的URLにリライトするのが結局のところ妥当と考えられる。
そうか、重複したコンテンツ(URL)を生成しないのなら、今まで通り静的にリライトしておく方が安心のようです。
このブログでも利用しているWordPressにも静的URLにリライトできる機能があります。
RubyやPHPなどのフレームワークでも、リライトすることが前提になっていますし、そのようなものは今まで通り利用しましょう。あ〜良かった 
ただ、これからは「動的URL＝SEOに弱い」とは言えなくなっちゃいますね。
Tags: Google
カテゴリ Diary
投稿者 2008/10/04 土曜日 - 20:48:58 by mamo 
You can leave a response, or trackback from your own site.
http://mamok.com/2008/10/04/432/trackback/
2008/10/05 - 23:44:14 -
メタリカのニューアルバムさいこーです！
気持ちええ～～～
2008/10/05 - 23:45:25 -
ライブいきてーよ～